Suprema - Rol N° 4003-2009

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que había acogido parcialmente una demanda de indemnización de perjuicios por accidente de tránsito.

• Datos básicos del caso Don Nombre Nombre Apellido Apellido, por sí y en representación de Sociedad Comercial Dealer Limitada, demandó a don Nombre y, solidariamente, a Transporte, Arrendamiento, Servicios Mecánicos Ratko Vulelija y Compañía Limitada, solicitando indemnización por daño emergente, lucro cesante y daño moral, derivados de un accidente de tránsito.

• Antecedentes procesales relevantes El Cuarto Juzgado Civil de Antofagasta acogió la demanda. La Corte de Apelaciones de Antofagasta revocó parcialmente la sentencia, solo en lo relativo a las costas, y elevó el monto de la indemnización por daño moral. Contra esta última decisión, ambas partes interpusieron recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos estab...