Suprema - Rol N° 8974-2011

La Corte Suprema rechaza recurso de apelación, confirmando sentencia que no acoge recurso de protección. Voto disidente considera ilegal la resolución por falta de motivación, vulnerando el derecho de propiedad al cesar el pago de remuneraciones.

• Datos básicos del caso: Sentencia de la Corte Suprema de Chile, de fecha 8 de noviembre de 2011, Rol Nº 8974-2011.

• Antecedentes procesales relevantes: Se confirma la sentencia apelada de 2 de mayo de 2011, que no se describe en el texto.

• Hechos establecidos: No se explicitan los hechos establecidos en la sentencia, sino que se refieren a los fundamentos jurídicos del voto de minoría.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La legalidad de la resolución que pone término anticipado a un contrato a contrata y si dicha resolución vulnera el derecho de propiedad del recurrente.

• Argumentos de las partes: No se explicitan los argumentos de las partes en la sentencia, sino que se centra en los fundamentos del voto disidente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: S...