Suprema - Rol N° 9035-2011

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja presentado contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco que anuló un juicio oral y ordenó la realización de un nuevo juicio, al no cumplir con los requisitos de procedencia.

• Datos básicos del caso Recurso de queja Rol N° 9035-11, Corte Suprema, Segunda Sala, 3 de noviembre de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco que anuló un juicio oral y una sentencia, ordenando la realización de un nuevo juicio por tribunal no inhabilitado.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco, que anuló un juicio oral y ordenó la realización de un nuevo juicio, es susceptible de ser impugnada mediante un recurso de queja.

• Argumentos de las partes El recurrente interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco.

• Doctrina y jurisprudencia citada...