Suprema - Rol N° 9354-2011

Casación Fondo Rechazada Patente Municipal Sociedad Inversión

Abstracto

Corte Suprema, Rol N° 9354-2011, rechaza recurso de casación en el fondo. Confirma que una sociedad anónima con objeto amplio que incluya inversión y otras actividades lucrativas está gravada con patente municipal, interpretando que el ahorro e inversión son actividades terciarias o lucrativas afectas. La calidad de mercantil de la SA es relevante para la aplicación de la legislación comercial, pero la afectación a patente deriva de la actividad lucrativa misma.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 9354-2011
  • Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
  • Carátula: INDSUTRIAS ESMAR S.A CON ALCALDE DE LA I.MUNICIPALIDAD DE PROVIDENCIA
  • Fecha de la Sentencia: 28/11/2011

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
  • Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el reclamo de ilegalidad municipal deducido por Industrias Esmar S.A.
  • Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el reclamo.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: Industrias Esmar S.A.
  • Recurrido: Alcalde de la I. Municipalidad de Providencia
  • Fundamentos del Recurso: Se interpone recurso de...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora