Suprema - Rol N° 9426-2011

La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la resolución que rechazó el incidente de nulidad por falta de emplazamiento, al no cumplir con los requisitos de procedencia establecidos en los artículos 766 y 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo rol Nº 8.896-2008, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Concepción, caratulado “Banco Bilbao Vizcaya Argentaria c/ Apellido Apellido, Nombre”. La demandada recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que confirmó la resolución de primer grado, que rechazó el incidente de nulidad por falta de emplazamiento.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada interpuso incidente de nulidad por falta de emplazamiento, el cual fue rechazado en primera instancia y confirmado por la Corte de Apelaciones de Concepción. Contra esta última decisión, la demandada interpone recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos: El tribunal de pr...