Suprema - Rol N° 9510-2011
MORALES CON CONSORCIO RDTC S.A.
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia por no cumplir con el requisito de que la materia de derecho haya sido objeto de la sentencia recurrida. El caso trata sobre el pago de gratificaciones con remuneración variable sujeta a metas.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol Nº 9.510-11) interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó el recurso de nulidad contra el fallo del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago (RIT O-979-2010), caratulados “ y otros con Consorcio RDTC S.A.”. Fecha de la resolución: 15 de noviembre de 2011. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala.
• Antecedentes procesales relevantes: La demandada interpuso un recurso de nulidad contra la sentencia del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Santiago. Posteriormente, la demandada interpuso un recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones....
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.