Suprema - Rol N° 9604-2011

DELGADILLO CON ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE QUILLOTA

Abstracto

Corte Suprema, 8 de noviembre de 2011. Se declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia por no acreditarse interpretaciones disímiles sobre la materia de derecho relativa al cálculo de la bonificación proporcional extraordinaria.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol Nº 9.604-11) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia del Primer Juzgado del Trabajo de Quillota, la cual acogió parcialmente la demanda de los trabajadores sobre bonificación proporcional extraordinaria.

• Antecedentes procesales relevantes

  1. El Primer Juzgado del Trabajo de Quillota acogió parcialmente la demanda de los trabajadores.
  2. La demandada interpuso recurso de nulidad, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Valparaíso.
  3. La demandada recurre de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a la admisibilida...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora