Suprema - Rol N° 9664-2011

HERRERA RAMIREZ CARLOS CON CORPORACION DE ASISTENCIA LA REGION METROPOLITANA

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que la condenó al pago de diferencias de remuneraciones. Se funda en la falta de mención de normas determinantes en el recurso.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol N° 9664-2011) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de 31 de agosto de 2011, que la condenó al pago de diferencias de remuneraciones.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte Suprema conoce del recurso de casación en el fondo tras ser ordenado dar cuenta según el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos No se explicitan los hechos establecidos en las instancias inferiores, sino que se da por establecida la existencia de una condena al pago de diferencias de remuneraciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al condenar a la d...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora