Suprema - Rol N° 9666-2011
FLORES ZAPATA JACQUELINE CON MONTECARLO ADMINISTRADORA SA
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que la condenó por despido injustificado. Se considera que el recurso no denuncia correctamente la infracción de las leyes reguladoras de la prueba.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol Nº 9.666-11) interpuesto por la demandada contra la sentencia de 2 de agosto de 2011, que figura a fojas 263.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte Suprema se pronuncia sobre un recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada contra la sentencia que falló en su contra.
• Hechos establecidos: La demandada alega que los sentenciadores valoraron erróneamente la prueba al tener por demostrados los hechos que motivaron el despido de la trabajadora. Se cuestiona la valoración de la prueba testimonial y la justificación del despido tardío por el fuero maternal.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida infringió los artículos 455 y 456 del Código del Tra...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.