Suprema - Rol N° 9993-2011

INOSTROZA CON OLIVARES

Abstracto

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia, al no cumplir con los requisitos de procedencia establecidos en los artículos 483 y 483 A del Código del Trabajo.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por los demandados. Rol N° 9.993-2011. Fecha: 16 de noviembre de 2011. Tribunal: Cuarta Sala de la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes: Se ordena dar cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia deducido por los demandados.

• Hechos establecidos: El recurso de unificación de jurisprudencia se declara inadmisible.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en el Código del Trabajo, específicamente en los artículos 483 y 483 A.

• Argumentos de las partes: Los demandados interponen recurso de unificación de jurisprudencia.

• Doctrina y ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora