Suprema - Rol N° 10243-2011

La Corte Suprema rechaza un recurso de queja al estimar que la revocación de condena en costas por la Corte de Apelaciones no constituyó un abuso grave del derecho, sino una interpretación jurídica correcta y fundamentada.

• El recurso de queja, interpuesto ante la Corte Suprema, tiene como objetivo sancionar faltas o abusos graves de los jueces, y no constituye una instancia adicional para revisar criterios jurídicos o hechos del caso.
• Se considera 'abuso grave' la falta o error de los jueces que revista una entidad o importancia tal que vulnere manifiestamente el ordenamiento jurídico, no siendo suficiente una mera discrepancia interpretativa.
• La jurisprudencia reiterada de la Corte Suprema establece que el recurso de queja no procede para corregir errores de interpretación de normas jurídicas o sentencias que, aun equivocadas, no implican una falta funcional o abuso grave.
• La sentencia de la Corte de Apelaciones que revocó la condena en costas contra el Ministerio Público y el Consejo de Defensa del...