Suprema - Rol N° 10635-2011
Suprema: Queja por aplicación Convenio 169 OIT en violencia intrafamiliar
Abstracto
La Corte Suprema rechazó un recurso de queja contra una sentencia que aprobó un acuerdo reparatorio en un caso de violencia intrafamiliar, primando la interpretación del Convenio 169 OIT sobre la prohibición expresa de la Ley 20.066, al no configurar dicha interpretación un abuso o falta grave.
Resumen
- El Fiscal Regional (S) de la Araucanía interpuso un recurso de queja contra ministros de la Corte de Apelaciones de Temuco por acoger un acuerdo reparatorio y sobreseer una causa por lesiones leves en contexto de violencia intrafamiliar.
- El caso subyacente involucraba a , acusado de agredir a su madre y hermanos, con quienes se aprobó un acuerdo reparatorio.
- La defensa argumentó la pertenencia del imputado a la etnia Mapuche, invocando el Convenio 169 de la OIT y la necesidad de considerar las costumbres indígenas para resolver conflictos, incluyendo acuerdos reparatorios.
- El recurrente fiscal sostuvo que la Ley N° 20.066 prohíbe expresamente los acuerdos reparatorios en casos de violencia intrafamiliar, norma que debía primar sobre el Convenio 169 por especialidad y...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora