Suprema - Rol N° 11977-2011

La Corte Suprema confirma la sentencia que desestimó un recurso de protección presentado por un ex-docente contra la Universidad Pedro de Valdivia, argumentando la falta de legitimación activa y la inexistencia de ilegalidad o arbitrariedad que vulnerara garantías constitucionales.

• El recurso de protección buscaba la suspensión de un proceso académico y la repetición de un examen extraordinario, alegando vulneraciones a derechos constitucionales por parte de la universidad demandada.
• La universidad demandada argumentó la falta de legitimación activa del recurrente, quien había renunciado voluntariamente a su cargo de profesor honorario.
• El recurrente invocó la vulneración de la igualdad ante la ley (Art. 19 N°2 Const.), el derecho de propiedad incluyendo la libertad de cátedra (Art. 19 N°24 Const.), y la prohibición de ser juzgado por comisiones especiales (Art. 19 N°3 Const.).
• La Corte Suprema estableció que para la procedencia del recurso de protección se requiere la comprobación de una acción u omisión ilegal o arbitraria que cause un atentado directo cont...