Suprema - Rol N° 12051-2011
ROMERO CON ALARCON Y OVIEDO LTDA
Abstracto
La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado contra la sentencia que acogió la demanda por despido indirecto, al considerar que se basa en hechos diversos a los establecidos en el caso.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia. Rol N° 12.051-11. Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 5 de enero de 2012.
• Antecedentes procesales relevantes Se da cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la parte demandada contra la sentencia que acogió la demanda por despido indirecto.
• Hechos establecidos Se estableció en la sentencia impugnada que el empleador infringió gravemente las obligaciones contractuales al ordenar a la actora prestar servicios el 18 de septiembre de 2010, día declarado feriado irrenunciable.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si existe una divergencia j...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.