Suprema - Rol N° 12642-2011

La Corte Suprema confirma sentencia de apelación y rechaza recurso de protección contra multa por extemporaneidad. La empresa recurrente argumentó ilegalidad en el cálculo de plazo y multa, pero el tribunal declaró inadmisible el recurso por presentarse fuera del plazo legal de 30 días.

• Sociedad de Proyectos y Construcciones Limitada fue adjudicataria del contrato denominado "Mejoramiento de Borde Costero de Pichidangui", al cual se le estipuló una extensión de plazo de 36 días mediante el Convenio N° 2.
• El recurrente argumentó que, conforme al artículo 103 del Reglamento para Contratos de Obras Públicas (RCOP) y normativas asociadas, el inicio del cómputo de las extensiones de plazo estipuladas en un convenio no puede operar sin la previa tramitación completa de la resolución aprobatoria, salvo que se decrete una "Orden de Ejecución Inmediata".
• Se alegó que la Dirección de Obras Portuarias calculó de manera arbitraria e ilegal el inicio del plazo de 36 días a partir del 4 de marzo de 2010, en lugar del 26 de marzo de 2010, fecha en que, según el recurrente, concluy...