Suprema - Rol N° 1251-2012

La Corte Suprema rechaza un recurso de casación en el fondo por falta de fundamento, al constatar que la parte recurrente busca modificar hechos establecidos en vez de alegar infracción a las leyes sustantivas.

• La Corte Suprema se pronunció sobre la admisibilidad del recurso de casación en el fondo deducido por el demandante.
• El recurrente fundó su casación en la supuesta infracción de los artículos 588, 669, 700, 1698, 1700 y 1702 del Código Civil, y del artículo 384 N° 2 del Código de Procedimiento Civil.
• El demandante argumentó que la demandada no acreditó la pertenencia de la infraestructura eléctrica a un tercero, cuestionando la prueba testimonial, informes policiales y oficios de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles.
• La Corte determinó que los reproches del recurrente se orientan a la modificación de los hechos establecidos, sin que se desarrolle una propiamente una infracción a las leyes reguladoras de la prueba que decidieron la litis.
• Se señaló que la disposición...