Suprema - Rol N° 1890-2012
Corte Apelaciones rechaza protección por negación cobertura Ley Urgencia FONASA
Abstracto
La Corte de Apelaciones rechazó un recurso de protección contra FONASA que negó cobertura bajo la Ley de Urgencia para una cirugía de aneurisma, al no acreditarse la condición de emergencia o urgencia requerida por la ley.
Resumen
- Objeto del Juicio: Recurso de Protección interpuesto contra el Fondo Nacional de Salud (FONASA) por la negativa de cobertura bajo la Ley de Urgencia para una intervención quirúrgica de aneurisma aórtico.
- Parte Recurrente: Doña Tais, paciente de 78 años con comorbilidades (diabetes, cardiopatías) y diagnosticada con un aneurisma de aorta abdominal de 6.2 cm con riesgo inminente de ruptura.
- Hecho Generador: La paciente fue hospitalizada en Dipreca y trasladada a la Clínica Las Condes el 11 de mayo de 2011 para la cirugía, debido a la indisponibilidad de instalaciones en Dipreca.
- Argumento Central de la Recurrente: La condición de la paciente al momento del ingreso a Dipreca configuraba riesgo vital, lo cual activaba la cobertura obligatoria de FONASA bajo la Ley de Urgencia, y su neg...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora