Suprema - Rol N° 1913-2012
Corte Suprema rechaza recurso de protección contra CONAF por extemporáneo
Abstracto
La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección interpuesto por Forestal Crecex S.A. contra CONAF, al estimar que la acción constitucional fue presentada fuera del plazo legal establecido.
Resumen
- Naturaleza del Recurso de Protección: Acción cautelar constitucional destinada a evitar consecuencias dañosas de actos u omisiones arbitrarias o ilegales que amenacen garantías constitucionales (Art. 20 Constitución Política).
- Partes Involucradas en el Recurso: La sociedad Forestal Crecex S.A. actuó como recurrente en contra de la Corporación Nacional Forestal (CONAF) y su Jefe Provincial Arauco, , quien representaba a la entidad estatal.
- Objeto del Recurso y Acto Impugnado: El recurso buscaba dejar sin efecto la actuación de CONAF que, al rechazar una solicitud de Crecex, validó indirectamente la autorización de normas de manejo de eucaliptos para la Sucesión Torres sobre un mismo bosque, generando un conflicto de explotación.
- Argumentación Jurídica de Forestal Crec...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora