Suprema - Rol N° 2296-2012
Recurso de amparo: revocación de reclusión nocturna y prescripción de penas
Abstracto
La Corte de Apelaciones rechaza recurso de amparo contra la revocación de reclusión nocturna, al no haberse iniciado su cumplimiento y por comisión de nuevos delitos que interrumpieron la prescripción.
Resumen
- Caso y Beneficio Concedido: Se analiza la revocación del beneficio de reclusión nocturna otorgado a por condenas en causas Rit 1607-2006 (541 días) y Rit 3155-2008 (150 días).
- Decisión de Revocación: Un tribunal revocó dicho beneficio de reclusión nocturna al imputado.
- Motivos de la Revocación: La revocación se fundamentó en la no iniciación del cumplimiento del beneficio y la comisión de nuevos delitos por parte del condenado.
- Marco Legal Aplicable: La Ley N° 18.216 regula las penas alternativas a la reclusión nocturna y sus causales de revocación.
- Causal de No Inicio: El Artículo 12 del reglamento de la Ley N° 18.216 establece que no presentarse a cumplir la reclusión nocturna constituye quebrantamiento grave.
- Causal de Comisión de Nuevos Delitos: El Artículo ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora