Suprema - Rol N° 2856-2012
CLEAR HIDRATACION INTENSA
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por UNILEVER N.V., confirmando la sentencia que denegó el registro de la marca "CLEAR HIDATACION INTENSA" por causales de irregistrabilidad.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por UNILEVER N.V. contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el rechazo del registro de la marca denominativa "CLEAR HIDATACION INTENSA" para la clase 3.
• Antecedentes procesales relevantes UNILEVER N.V. apeló de la sentencia de primera instancia que rechazó de oficio el registro de la marca "CLEAR HIDATACION INTENSA". La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primer grado. UNILEVER N.V. interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.
• Hechos establecidos El Servicio Nacional de Propiedad Industrial (INAPI) rechazó el registro de la marca "CLEAR HIDATACION INTENSA" por considerar que incurre en las causales de irregistrabilidad del artículo 20 letras f)...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.