Suprema - Rol N° 3317-2012

Unificación de Jurisprudencia Inadmisible por Falta de Pronunciamiento

Abstracto

Corte Suprema, Rol 3317-2012, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia. El fallo impugnado no contiene pronunciamiento sobre la materia de derecho que se pretende unificar, requisito esencial del recurso. No se cumple el presupuesto legal para su procedencia.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 3317-2012
  • Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
  • Carátula: CON PROLAM YUONG AND RUBICAM S.A
  • Fecha de la Sentencia: 30/05/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: La sentencia impugnada proviene de un recurso de nulidad fallado por un Tribunal Superior de Justicia, sin identificar específicamente la Corte de Apelaciones ni su rol en el texto proporcionado. La sentencia impugnada fue agregada a fojas 133 y siguientes.
  • Decisión de Segunda Instancia: La información proporcionada no detalla la decisión específica de la segunda instancia que dio lugar a la sentencia impugnada.
  • Sentencia Impugnada: Sente...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora