Suprema - Rol N° 4036-2012

La Corte Suprema confirma sentencia y rechaza recurso de amparo que cuestionaba la legalidad y proporcionalidad de una medida de internación provisoria decretada contra un adolescente.

• Un defensor penal público interpuso recurso de amparo a favor de un adolescente contra un Juez de Garantía por la ilegalidad de una medida de internación provisoria.
• El argumento central de la defensa fue la desproporcionalidad de la medida de internación provisoria respecto a la pena probable, que sería de régimen semicerrado.
• Se alegó que el juez no aplicó correctamente el artículo 33 de la Ley N° 20.084, relativo a la proporcionalidad y el cálculo de la pena probable.
• La defensa indicó que, según el artículo 21 de la Ley N° 20.084, la pena probable correspondía a presidio menor en su grado mínimo.
• El Juez de Garantía respondió que la ley (Ley N° 20.084, tras modificación por Ley N° 20.191) permitía la aplicación de dicha medida cautelar.
• El Juez de Garantía señaló que se cum...