Suprema - Rol N° 6213-2011

MONTENEGRO VASQUEZ CARLOS CON INSTITUTO DE NORMALIZACION PREVISIONAL

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por demandantes contra el Instituto de Normalización Previsional (INP), confirmando la prescripción de la acción para reclamar descuentos indebidos en pensiones, conforme al artículo 4° de la Ley N° 19.260.

Resumen

• Datos básicos del caso Juicio ordinario laboral Rol Nº2093-04 del Segundo Juzgado Laboral de Valparaíso. Demandantes: y otros 129 ex imponentes y actuales jubilados de la Caja de Previsión de la Marina Mercante, sección “Triomar”. Demandado: Instituto de Normalización Previsional (INP).

• Antecedentes procesales relevantes Primera instancia: El Segundo Juzgado Laboral de Valparaíso acoge la excepción de prescripción y rechaza la demanda. Segunda instancia: La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la sentencia de primera instancia, con modificaciones y sin costas. Recurso de casación: Los demandantes interponen recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos a. Calidad de los demandantes: La mayoría son imponentes...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora