Suprema - Rol N° 3507-2012

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección, al no acreditarse que los supuestos hostigamientos y amenazas del suboficial de Carabineros Nombre constituyeran una vulneración a la integridad psíquica de la recurrente, ni al debido proceso.

• Nombre interpuso un Recurso de Protección alegando vulneración de su derecho a la integridad psíquica (Art. 19 N°1 Const.) por presuntas amenazas y hostigamientos del suboficial de Carabineros Nombre.
• La recurrente también alegó vulneración del derecho a la igualdad ante la justicia y al debido proceso (Art. 19 N°3 Const.) por parte del mando de Carabineros, debido a una investigación supuestamente insuficiente y arbitraria de su denuncia.
• Las supuestas amenazas y hostigamientos de Nombre se vincularon a la querella criminal interpuesta por la recurrente contra él por incumplimiento de deberes militares, en el contexto de la muerte y desaparición de su hermano en 2007.
• La recurrente aportó informes psicológicos y médicos que diagnosticaban trastorno depre...