Suprema - Rol N° 3869-2012
Suprema: Rechazo de Recurso de Protección por Falta de Derecho Indubitado
Abstracto
La Corte Suprema rechazó un recurso de protección al estimar que el derecho alegado sobre cotizaciones previsionales no era claro ni indubitado, siendo improcedente la vía cautelar para resolver la controversia.
Resumen
- Un trabajador interpuso un recurso de protección contra Astilleros y Maestranzas de la Armada (Asmar) argumentando que la decisión de su empleador de redirigir sus cotizaciones previsionales de la Caja de Previsión de la Defensa Nacional (Capredena) a una Administradora de Fondos de Pensiones (AFP) constituía un acto arbitrario e ilegal, vulnerando la garantía constitucional del artículo 19 N° 24 de la Constitución Política de la República.
- El recurrente detalló un historial de cotizaciones y afiliaciones previsionales diversas, habiendo logrado el reconocimiento de su calidad de imponente en Capredena desde enero de 2007, aunque enfrentó complicaciones para su retiro debido a dictámenes previos de la Contraloría General de la República (CGR) que cuestionaban dicho estatus y su derecho...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora