Suprema - Rol N° 4612-2012

Corte Suprema confirma rechazo de protección por falta de prueba

Abstracto

La Corte Suprema confirmó el rechazo de un recurso de protección contra la Comisión Nacional de Riego, al no acreditarse la existencia de un acto ilegal o arbitrario que impidiera el acceso del recurrente a sus funciones laborales.

Resumen

  • El recurso de protección, establecido en el artículo 20 de la Constitución Política y regulado por el Auto Acordado de la Corte Suprema, tiene por objeto cautelar derechos fundamentales frente a actos u omisiones ilegales o arbitrarios.
  • Para que prospere un recurso de protección, es requisito indispensable acreditar la existencia de un acto u omisión ilegal o arbitrario, y que dicho acto u omisión vulnere garantías constitucionales.
  • Un abogado interpuso recurso de protección alegando que se le impidió el acceso y el ejercicio de sus funciones como consultor de la Comisión Nacional de Riego (CNR) el 29 de marzo de 2012, lo cual consideró un acto ilegal y arbitrario.
  • La Comisión Nacional de Riego y su Secretario Ejecutivo negaron el impedimento de acceso alegado, señalando que la reu...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora