Suprema - Rol N° 1729-2010
Sentencia Reemplazo Suprema Rechaza Apelación Falta Peticiones Concretas
Abstracto
Corte Suprema, Rol 1729-2010, en sentencia de reemplazo, rechaza recurso de apelación interpuesto contra fallo de primera instancia. La decisión se fundamenta en la falta de peticiones concretas en la apelación, contraviniendo el artículo 189 CPC. Esto impide al tribunal de alzada pronunciarse sobre el fondo del recurso.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 1729-2010
- Tipo de Recurso: Sentencia de Reemplazo (dictada conforme al artículo 786 del Código de Procedimiento Civil)
- Carátula: AGUSTIN NELSON HUENUQUEO CHUREO CON DAVID SEGUNDO SEPULVEDA CHUREO
- Fecha de la Sentencia: 13/julio/2012
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: La sentencia de reemplazo es dictada por la Corte Suprema actuando como tribunal de alzada respecto de un recurso de apelación. No se especifica el nombre de la Corte de Apelaciones, pero se resuelve una apelación contra una sentencia de primera instancia.
- Decisión de Segunda Instancia: No aplica directamente, ya que la Corte Suprema dicta la sentencia de reemplazo.
- **Sentencia...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora