Suprema - Rol N° 4483-2012

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección interpuesto por Nombre, al considerar que la controversia sobre la identificación y el estado de una propiedad para un lanzamiento judicial requiere un procedimiento de lato conocimiento.

• El recurso de protección tiene por objeto la protección de derechos indubitados y preexistentes, y no es la instancia idónea para discutir controversias de lato conocimiento que requieren probanza.
• La recurrente Nombre interpuso recurso de protección contra un receptor judicial y Carabineros, alegando un lanzamiento ilegal en la propiedad N° 142 de Calle Membrillar, que no correspondería al ordenado judicialmente (N° 146).
• La recurrente argumenta que ella y su familia no son parte del juicio original, desconocen la existencia de un título inscrito y que las acciones vulneran garantías constitucionales (Art. 19 N° 1, 3 y 24 de la Constitución).
• El receptor judicial imputado sostuvo que la diligencia fue realizada correctamente en el domicilio N° 146 y que la numeración fue ...