Suprema - Rol N° 4769-2012

HUERTA CON EMPRESA CONSTRUCTORA AGUA SANTA

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandante, al no cumplir con los requisitos legales necesarios, específicamente la falta de una interpretación divergente sobre la materia de derecho en la sentencia impugnada.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó su recurso de nulidad contra la sentencia del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, la cual rechazó la demanda laboral. ROL: 4.769-12. Fecha: 10 de julio de 2012. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante interpuso un recurso de nulidad contra la sentencia del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, que rechazó su demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad. La demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, dado que se ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora