Suprema - Rol N° 4846-2012

La Corte Suprema confirma sentencia de apelación que acogió acción de protección contra FONASA. Se ordena a FONASA financiar atención médica de urgencia para un menor, al estimar que la situación configuró riesgo vital y secuela funcional grave, pese a la negativa inicial de la entidad.

• Nombre interpuso un recurso de protección contra el Director Nacional del FONASA por negarse a aplicar la Ley de Urgencias a la hospitalización de su hijo Nombre, alegando vulneración de garantías constitucionales.
• FONASA rechazó la cobertura bajo la Ley de Urgencias, argumentando que la hospitalización de Nombre no configuró una situación de urgencia con riesgo vital o riesgo de secuela funcional grave, según su interpretación y la de la Clínica Dávila.
• Los hechos establecen que el hijo del recurrente ingresó a la Clínica Dávila con síntomas severos como líquido en el peritoneo y pleura, derrame pleural bilateral y edema perivesicular, requiriendo hospitalización y posterior cirugía de urgencia.
• La Corte de Apelaciones determinó que la condición del paci...