Suprema - Rol N° 4927-2012
Unificación Jurisprudencia Inadmisible Presupuestos Fácticos Distintos
Abstracto
La Corte Suprema (Rol 4927-2012) declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra un fallo que condenó por daño moral por accidente de trabajo, sin dar valor liberatorio a un finiquito. La Corte considera que los fallos de contraste invocados se basan en presupuestos fácticos distintos, impidiendo la unificación.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 4927-2012
- Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
- Carátula: FARIAS CON DSI SOPROFINT INDUSTRIAL LTDA
- Fecha de la Sentencia: 19/07/2012
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: No se identifica explícitamente el tribunal de segunda instancia en la sentencia de admisibilidad de la Suprema, solo se menciona que el recurso de unificación se interpone contra la resolución que falló un recurso de nulidad.
- Decisión de Segunda Instancia: No se detalla en la sentencia de admisibilidad de la Suprema. El recurso de unificación se interpone contra la resolución de segunda instancia que 'rechazó un recurso de nulidad validando la sentencia que...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora