Suprema - Rol N° 9599-2011
Unificación Rechazada por Falta de Contraste Fáctico
Abstracto
Corte Suprema, Rol N° 9599-2011. Recurso de unificación de jurisprudencia rechazado. La Corte establece que no existe la necesaria contradicción jurisprudencial al no haber base fáctica similar entre el caso sub lite (cobro de oferta de pago en carta de despido) y las sentencias de contraste invocadas (indemnización Estatuto Docente y despido injustificado), confirmando la aplicación del plazo de prescripción de 6 meses.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 9599-2011
- Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
- Carátula: CON FUNDACION DEL MAGISTERIO DE LA ARAUCANIA.
- Fecha de la Sentencia: 19/julio/2012
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, Rol N° O-130-2011 (RIT), de fecha 2 de septiembre de 2011.
- Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandante, confirmando así la sentencia de primera instancia.
- Sentencia Impugnada: La sentencia de 2 de septiembre de 2011, dictada por la Corte de Apelaciones de Temuco, que rechazó el recurso de nulidad.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- **Rec...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora