Suprema - Rol N° 207-2010

CON BANCO DE CREDITO E INVERSIONES.

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma interpuesto contra la sentencia que desestimó la demanda de responsabilidad extracontractual, al no configurarse el vicio de extra petita invocado.

Resumen

• Datos básicos del caso Don demandó al Banco de Crédito e Inversiones (BCI) por responsabilidad extracontractual, solicitando indemnización por daño emergente, lucro cesante y daño moral.

• Antecedentes procesales relevantes El Decimoquinto Juzgado Civil de Santiago rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia. El demandante interpuso recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos El demandante alegó cobros indebidos de tarjetas de crédito.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en el vicio de extra petita al desestimar la demanda de responsabilidad extracontractual, extendiéndose a puntos ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora