Suprema - Rol N° 3536-2012

La Corte Suprema desestima un recurso de queja al considerar que la Corte de Apelaciones actuó dentro de sus facultades al interpretar normas procesales sobre recursos de nulidad, sin incurrir en abuso o falta grave.

• El presente documento analiza un recurso de queja interpuesto contra ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago por presunta falta o abuso grave al rechazar un recurso de nulidad.
• El recurso de nulidad original se basó en causales de nulidad procesal penal, invocando la infracción a los artículos 374 letra e), 342 letra c) y 373 letra b) del Código Procesal Penal.
• La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de nulidad por improcedente, aplicando el artículo 387, inciso 2º del Código Procesal Penal, para evitar una 'espiral de recursos' ante la interposición de un segundo recurso de nulidad en la misma causa.
• La defensa argumentó que dicho rechazo infringió el artículo 384, inciso 2º del Código Procesal Penal, al basarse los jueces 'contra texto expreso de ley', toda vez que ex...