Suprema - Rol N° 5339-2012

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación de Pelluam S.A., confirmando el fallo que obliga al pago de patente municipal por ser una sociedad con actividades lucrativas, según el artículo 23 del Decreto Ley N° 3063.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por Pelluam S.A. contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el reclamo de ilegalidad presentado contra la Municipalidad de Las Condes, en relación con el pago de patente municipal.

• Antecedentes procesales relevantes Pelluam S.A. interpuso un reclamo de ilegalidad contra la Municipalidad de Las Condes. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el reclamo. Pelluam S.A. recurre de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Se discute si Pelluam S.A., calificada como sociedad de inversión pasiva, debe pagar patente municipal conforme al artículo 23 de la Ley de Rentas Municipales (Decreto Ley N° 3063).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿La inversión pasiva con...