Suprema - Rol N° 5861-2012
Suprema rechaza amparo por cambio de lugar de arresto domiciliario
Abstracto
La Corte Suprema rechaza un recurso de amparo, confirmando que la orden de arresto domiciliario en una ubicación fuera del radio urbano del tribunal es improcedente, al no constituir un nuevo domicilio legal.
Resumen
- La Corte Suprema analizó un recurso de amparo contra una resolución de la Corte de Apelaciones que modificó el lugar de cumplimiento de un arresto domiciliario total, trasladándolo de Fresia a la Región Metropolitana.
- El recurrente argumentó que la modificación del lugar de arresto domiciliario era ilegal y arbitraria, vulnerando el artículo 19 N°7(b) de la Constitución Política de la República, al afectar la libertad personal, pues el arresto debe cumplirse en el domicilio del afectado.
- La Segunda Sala de la Corte de Apelaciones, por mayoría, revocó la resolución previa y ordenó que el imputado permaneciera en la Región Metropolitana, argumentando que la ubicación en Fresia dificultaba su vinculación con el tribunal de Santiago y su participación en el procedimiento.
- La Corte Supr...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora