Suprema - Rol N° 6085-2012

Unificación Inadmisible por Diferencia Fáctica

Abstracto

Corte Suprema, Rol 6085-2012, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia que acogió demanda laboral. La inadmisibilidad se funda en que los fallos de contraste presentados versan sobre situaciones fácticas distintas, impidiendo la existencia de interpretaciones contrapuestas sobre la misma materia de derecho.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 6085-2012
  • Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
  • Carátula: CON GOZO FLAÑO Y CIA LTDA
  • Fecha de la Sentencia: 31/08/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Desconocido en el texto proporcionado. Se menciona la sentencia de cinco de julio último, escrita a fojas 36 y siguientes, contra la cual se recurre, que falla un recurso de nulidad.
  • Decisión de Segunda Instancia: Se deduce que la sentencia de segunda instancia resolvió un recurso de nulidad contra una sentencia de primera instancia que presumiblemente acogió una demanda laboral, dado el tenor del recurso de unificación interpuesto por la parte demandad...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora