Suprema - Rol N° 6289-2012
Corte Suprema rechaza amparo contra negativa de prescripción de pena
Abstracto
La Corte Suprema desestimó un recurso de amparo que cuestionaba la negativa a declarar prescrita una pena de 21 días de prisión por hurto simple, confirmando la legalidad de las actuaciones judiciales.
Resumen
- Un recurso de amparo constitucional fue interpuesto por el abogado , en representación de , contra el Juzgado de Garantía de La Calera.
- El amparo cuestionó la decisión judicial que rechazó la solicitud de declarar la prescripción de una pena de 21 días de prisión por el delito de hurto simple, dictada el 21 de diciembre de 2010.
- La defensa argumentó que la pena debía declararse prescrita según el artículo 97 del Código Penal, invocando para ello un plazo de seis meses aplicable a las faltas, y no el de cinco años para la acción penal.
- Se alegó que la negativa a declarar la prescripción, y la falta de pronunciamiento sobre la petición subsidiaria de cumplimiento insatisfactorio (art. 28 Ley 18.216), constituían actos ilegales y arbitrarios.
- La sentenc...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora