Suprema - Rol N° 3379-2012
Recurso de Casación: Caducidad de Derechos Mineros por Vicio de Ultrapetita
Abstracto
La Corte Suprema acoge recurso de casación, revoca sentencia de alzada y rechaza demanda de caducidad, al estimar que la Corte de Apelaciones incurrió en vicio de ultrapetita al acoger la demanda por causales no invocadas por el actor.
Resumen
- La demanda de caducidad se fundamentó en la supuesta inejecución de la operación de mensura minera conforme a la normativa legal y reglamentaria vigente, alegando específicamente la falta de constitución del hito de mensura y los linderos vértices, y la posible ejecución por persona incompetente y fuera de plazo.
- El tribunal de primer grado rechazó la demanda de caducidad. La Corte de Apelaciones de Antofagasta revocó dicho fallo, acogió la demanda y declaró la caducidad de los derechos mineros sobre las pertenencias 'Oriente 245 del 1 al 30', ordenando su cancelación.
- La demandada interpuso recurso de casación en la forma ante la Corte Suprema, alegando, entre otros, el vicio de ultrapetita, fundado en que la sentencia de alzada acogió la demanda por una causal de nulidad (fraude o ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora