Suprema - Rol N° 5830-2012

Y OTROS CON MUNICIPALIDAD DE RENGO (RECLAMA INCREMENTO PREVISIONAL)

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones, al no cumplir con los requisitos de admisibilidad al no presentar copia fiel o autorizada de la sentencia.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia, Rol N° 5830-12, Corte Suprema, 6 de septiembre de 2012.

• Antecedentes procesales relevantes: Se da cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la parte demandante.

• Hechos establecidos: El recurso busca unificar jurisprudencia sobre cómo calcular el incremento del artículo 2° del Decreto Ley N°3.501: si sobre toda la remuneración imponible a la fecha del pago o solo sobre la remuneración imponible a febrero de 1981. El recurrente acompaña copia simple de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad, específi...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora