Suprema - Rol N° 589-2012
Cálculo Bono SAE: Interpretación judicial del incremento del valor hora
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de unificación de jurisprudencia, confirmando que el cálculo del Bono SAE debe considerar el incremento del valor hora desde años anteriores a la Ley 20.158, basándose en la interpretación gramatical de la norma.
Resumen
- Identificación de las partes: Ex-profesores municipales (demandantes) contra la Corporación Municipal de Desarrollo Social de Antofagasta (demandada).
- Objeto de la demanda: Cobro íntegro del bono SAE (Subvención Adicional Especial) correspondiente a los años 2007 y 2008.
- Fundamento legal de la demanda: Las Leyes N° 19.410, 19.598, 19.933 y 20.158 establecen el derecho al bono SAE para los profesionales de la educación.
- Controversia jurídica central: Interpretación del concepto "incremento del valor hora" y la fecha de inicio de su consideración para el cálculo del bono SAE.
- Argumentos de la demandada: Opuso excepciones de prescripción y pago, sosteniendo la inexistencia de excedentes o que los pagos realizados conforme a la fórmula de la Contraloría General de la República eran c...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora