Suprema - Rol N° 6218-2012

Se confirma el rechazo de una concesión minera por extemporaneidad en la corrección de planos y observaciones, desestimando además un recurso de casación por falta de fundamento jurídico sustantivo.

• El recurrente denunció la infracción de los artículos 2º (inc. 4º) de la Ley N° 18.120, 83 y 186 del Código de Procedimiento Civil, y 34 del Código de Minería.
• El apelante argumentó que la sentencia impugnada incurrió en error de derecho al rechazar el plano del pedimento y la concesión de exploración, sosteniendo que las correcciones fueron oportunas y los vicios de representación subsanados válidamente.
• La Corte Suprema estimó que los argumentos del recurrente se centraron en la vulneración de normas, pero no abordaron la totalidad del asunto debatido.
• El Tribunal observó que la resolución del caso requería el análisis de normas sustantivas, como los artículos 57 y 86 del Código de Minería, cuya infracción no fue desarrollada en el recurso.
• La Corte Suprema concluyó que el recu...