Suprema - Rol N° 6398-2012
Análisis de Nulidad y Sentencia por Desacato y Amenazas en Temuco
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un motivo de nulidad, remitiendo la causa a la Corte de Apelaciones, mientras el Tribunal Oral de Temuco absuelve de amenazas y condena por desacato, aplicando pena de reclusión nocturna.
Resumen
- Recurso de nulidad interpuesto ante la Corte Suprema contra sentencia del Tribunal Oral en lo Penal de Temuco, por el delito de desacato.
- La defensa invocó como causales de nulidad la violación al debido proceso (falta de requisito de procesabilidad) y la incorporación de prueba excluida (Art. 373 letra a) Código Procesal Penal).
- El Ministerio Público solicitó la inadmisibilidad del primer motivo por falta de preparación y la reconducción de otros a la causal de desacato (Art. 374 letra c) Código Procesal Penal).
- La Corte Suprema declaró inadmisible el primer motivo de nulidad al no cumplirse el requisito de preparación legal, al reclamarse omisiones previas al juicio sin justificar reclamo oportuno.
- La Corte Suprema reclasificó el reclamo sobre impedimento al defensor y garantía...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora