Suprema - Rol N° 6405-2012

La Corte Suprema declaró inadmisible un recurso de casación en el fondo por presentar infracciones legales alternativas, respecto a la caducidad de derechos mineros originada por la inhabilitación de un perito mensurador y el incumplimiento de plazos legales.

• Un recurso de casación en el fondo fue declarado inadmisible por la Corte Suprema al constatar que las infracciones legales alegadas por el recurrente eran alternativas entre sí.
• El recurso de casación interpuesto por BHP Chile Inc. imputó vulneraciones a diversos artículos del Código de Minería, Código de Procedimiento Civil y Código Civil.
• Los argumentos del recurrente sostenían, por un lado, que el perito mensurador estaba habilitado según el Decreto N° 5 de Minería, y por otro, que su habilitación era indiferente para la caducidad.
• La Corte Suprema reafirmó que el recurso de casación en el fondo exige que las infracciones legales se planteen de forma directa y no dubitativa, contradictoria o alternativa, para respetar su carácter de derecho estricto.
• El artículo 86 del Código...