Suprema - Rol N° 6413-2012
Suprema: Rechaza casación fondo por argumentos alternativos en caducidad minera
Abstracto
La Corte Suprema declaró inadmisible un recurso de casación en el fondo al considerar que las infracciones legales alegadas se plantearon de forma dubitativa y alternativa, contraviniendo el carácter estricto del recurso y la debida fundamentación de la caducidad minera.
Resumen
- La Corte Suprema declaró inadmisible un recurso de casación en el fondo al establecer que las infracciones legales alegadas se plantearon de forma dubitativa y alternativa, lo cual contraviene el carácter de derecho estricto propio de este remedio procesal extraordinario.
- El recurso de casación en el fondo interpuesto por BHP Chile Inc. alegó la vulneración de los artículos 71, 78, 79, 85 y 86 del Código de Minería; el artículo 417 del Código de Procedimiento Civil; y el artículo 19 del Código Civil.
- El artículo 86 del Código de Minería impone al juez el deber de velar por el cumplimiento oportuno de los requisitos y condiciones legales, disponiendo la declaración de caducidad de los derechos emanados de las manifestaciones mineras en trámite si estos no se cumplen.
- El artículo 71 ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora