Suprema - Rol N° 6421-2012
Casación en el Fondo: Inadmisibilidad por Infracciones Alternativas en Derechos Mineros
Abstracto
La Corte Suprema declaró inadmisible un recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió la caducidad de derechos mineros, por plantear infracciones legales alternativas, violando el carácter de derecho estricto del recurso.
Resumen
- Los recursos de casación en el fondo son de derecho estricto y exigen que las infracciones legales se planteen de forma clara, sin contradicción o alternativa, bajo pena de inadmisibilidad. (Cita: Corte Suprema, Considerando Cuarto)
- La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por debido a que los argumentos sobre la habilitación del perito mensurador y su relevancia para la caducidad se presentaban de forma alternativa. (Cita: Corte Suprema, Considerandos Tercero y Cuarto)
- La recurrente alegó que el perito mensurador estaba habilitado según el Decreto N° 5 de Minería, o alternativamente, que su habilitación era irrelevante para la caducidad de los derechos mineros. (Cita: Corte Suprema, Considerandos Segundo y Tercero)
- El artí...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora