Suprema - Rol N° 6423-2012
Corte Suprema: Inadmisibilidad Recurso Casación Fondo por Argumentos Alternativos
Abstracto
La Corte Suprema declaró inadmisible un recurso de casación en el fondo al determinar que los argumentos de la recurrente eran alternativos, lo cual infringe el carácter de derecho estricto propio de dicho recurso.
Resumen
- La Corte Suprema conoció un recurso de casación en el fondo deducido por contra una sentencia que confirmó la caducidad de derechos mineros.
- La parte recurrente en casación denunció la vulneración de los artículos 71, 78, 79, 82, 85 y 86 del Código de Minería; 417 del Código de Procedimiento Civil; y 19 del Código Civil.
- El recurrente sostuvo que los sentenciadores infringieron la ley al declarar la caducidad de derechos mineros por supuesta inhabilidad del perito mensurador.
- Se alegó como fundamento principal la habilitación del perito conforme al artículo 2º del Decreto N° 5, del Ministerio de Minería, de 27 de enero de 2011.
- Alternativamente, se argumentó que la investidura del perito era indiferente para resolver la caducidad del artículo 78 del Código de Mine...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora