Suprema - Rol N° 6425-2012
CON ALCANTARILLADOS LINCOYAN LTDA
Abstracto
Corte Suprema, 26 de septiembre de 2012. Recurso de unificación de jurisprudencia. Se declara inadmisible el recurso por no cumplir con los requisitos de procedencia en cuanto a la materia de derecho y divergencia jurisprudencial.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia, Rol N° 6.425-2012, Corte Suprema, 26 de septiembre de 2012.
• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de unificación de jurisprudencia por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de fecha 6 de julio del año en curso.
• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si se refiere a la "materia de derecho objeto del juicio" y si existe una divergencia de interpretaciones entre fallos de Tribunales Superiores de Ju...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.