Suprema - Rol N° 6799-2012
Corte Suprema confirma rechazo de amparo contra arresto por cotizaciones previsionales
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó un recurso de amparo contra una orden de arresto por no consignar cotizaciones previsionales, ratificando la legalidad de la medida coercitiva bajo la Ley 17.322.
Resumen
- Naturaleza del Caso y Decisión Final: Se analizó un recurso de amparo interpuesto en favor de contra una orden de arresto. La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó dicho recurso, ratificando la legalidad de la orden de arresto en el contexto de incumplimiento de obligaciones previsionales.
- Identificación de las Partes y Autoridad Impugnada: El recurso de amparo fue deducido por , en su calidad de representante de la empresa Comercial y Combustibles Mallarauco Ltda., en contra del Juzgado de Letras de Peñaflor, tribunal que decretó la orden de arresto.
- Fundamento de la Orden de Arresto: La orden de arresto emanó del Juzgado de Letras de Peñaflor en la causa Rol L-6941-2009, caratulada 'AFP Provida con Comercial y Comb...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora