Suprema - Rol N° 1023-2012
Corte Suprema rechaza recurso de revisión por falta de hecho nuevo o suficiente
Abstracto
La Corte Suprema desestima recurso de revisión al considerar que el documento invocado no constituye hecho nuevo o desconocido, ni posee la entidad probatoria suficiente para acreditar la inocencia del condenado por robo con intimidación.
Resumen
- fue condenado por sentencia ejecutoriada el 13 de agosto de 2009, en la causa Rol N° 76.999 del 3º Juzgado del Crimen de San Miguel, a quince años y un día de presidio mayor en su grado máximo, por delitos de robo con intimidación.
- El recurso de revisión se fundamenta en la causal del artículo 657 N° 4 del Código de Procedimiento Penal, que autoriza la revisión de sentencias firmes cuando con posterioridad se descubre un hecho o documento que baste para establecer la inocencia del condenado.
- El hecho delictivo original de robo con intimidación, por el cual fue condenado, ocurrió el 1 de diciembre de 2004 en la comuna de Pedro Aguirre Cerda, Santiago, resultando víctima , de 80 años, a quien se sustrajeron especies y dinero.
- La sentenci...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora