Suprema - Rol N° 1023-2012

Corte Suprema rechaza recurso de revisión por falta de hecho nuevo o suficiente

Abstracto

La Corte Suprema desestima recurso de revisión al considerar que el documento invocado no constituye hecho nuevo o desconocido, ni posee la entidad probatoria suficiente para acreditar la inocencia del condenado por robo con intimidación.

Resumen

  • fue condenado por sentencia ejecutoriada el 13 de agosto de 2009, en la causa Rol N° 76.999 del 3º Juzgado del Crimen de San Miguel, a quince años y un día de presidio mayor en su grado máximo, por delitos de robo con intimidación.
  • El recurso de revisión se fundamenta en la causal del artículo 657 N° 4 del Código de Procedimiento Penal, que autoriza la revisión de sentencias firmes cuando con posterioridad se descubre un hecho o documento que baste para establecer la inocencia del condenado.
  • El hecho delictivo original de robo con intimidación, por el cual fue condenado, ocurrió el 1 de diciembre de 2004 en la comuna de Pedro Aguirre Cerda, Santiago, resultando víctima , de 80 años, a quien se sustrajeron especies y dinero.
  • La sentenci...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora